A pesar del desfile de testigos persiste un vacío sobre el móvil del homicidio de Majo Cabrera. Coincidieron varios testigos cómo se sucedieron los hechos tras la violenta reacción del conductor, pero sobre el origen de la bronca todo es especulación.

Ocho los testigos declararon ya. Amigos, conocidos y personas que estuvieron dentro y fuera del boliche «Mágico», en Campo Quijano, reconstruyeron la secuencia con claridad y también con algunas lagunas. Todos coinciden en la violencia del intercambio verbal entre Cabrera. La fiscalía sostiene que hubo intencionalidad en la embestida, la defensa tiene otra explicación, seguramente.

Los testimonios de la jornada apuntalaron una reconstrucción que se repite con matices, pero sin contradicciones en lo esencial. Una testigo relató que vio a Cabrera discutir con uno de los acusados dentro del boliche y luego afuera. Describió al imputado como «muy eufórico», y hasta «muy ido». Minutos después, observó a la víctima dirigirse hacia los vehículos de los acusados. Escuchó un golpe, vio a «Majo» frente a un auto gris claro y, casi de inmediato, la embestida.

Otro testigo, amigo de la víctima confirmó los insultos dentro y fuera del local, sin conocer el motivo. Dijo que Cabrera se colocó frente al vehículo y golpeó el capó. Entonces, el auto arrancó, aceleró y la atropelló.

El silencio sobre el contenido de la discusión pesa. En los pasillos del juicio se menciona, sin confirmación en sede judicial, un posible vínculo con una causa previa por abuso sexual que involucra al principal imputado y a su expareja.