En el marco de una reunión en dos jornadas, organizada por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) productores de distintos sectores con representación en la institución, junto a legisladores nacionales de la mayoría de los espacios políticos conversaron y debatieron sobre la realidad, acciones e iniciativas políticas que afectan e importan a las Economías Regionales.

En el variado abanico de temas que incluyen la realidad de las Economías Regionales, se mencionaron la competitividad, el costo laboral, asuntos tributarios, costos y disponibilidad de energía, acceso al financiamiento e infraestructura y logística.

Varias exposiciones detallaron sus particularidades y demandas al momento de desarrollar las respectivas actividades. En este contexto estuvo presente de manera ineludible la problemática del sector tabacalero, que interesa particularmente a la provincia de Salta. Allí, al cierre de las exposiciones por parte de los productores, Pedro Pascutini, Presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, destacó que la actividad tabacalera genera un importante impacto en el producto bruto geográfico de cada una de las provincias donde se desarrolla la misma. Indicó que el 85% de la producción de tabaco se exporta y detalló también los destacables resultados de la reciente campaña, incluso tomado en cuenta parámetros internacionales. Mas indicó que los excelentes estándares alcanzados, no pueden ser materializados por el productor por la alta presión impositiva, costos de insumos por la cuestión bélica, lejanía del puerto, dificultades de acceso al crédito, y costos de procesamiento.

Enmarcado en la misma temática, el Diputado Nacional por La Libertad Avanza Carlos Zapata, inauguró las alocuciones por parte de los legisladores presentes. Zapata destacó la importancia de este tipo de encuentros para tomar contacto directo con las preocupaciones y problemáticas de cada uno de los sectores y sus protagonistas.

También indicó que desde el gobierno nacional de Javier Milei, se impulsaron una serie de alternativas que apuntan a la mejora en las condiciones de producción y a liberar las fuerzas productivas a que compitan en el mercado. Destacó leyes como la modernización laboral, rebaja de impuestos como el impuesto país; reduccion de retenciones al agro, apertura de créditos a través del Banco Nación, eliminación del impuesto inflacionario, eliminación de retenciones para las Economías Regionales, eliminación del cepo, unificación del tipo de cambio y flotación libre; conjuntamente con la permanente colaboración del Ministerio de Relaciones Exteriores con los sectores productivos, para la búsqueda y apertura de nuevos mercados.

Concretamente sobre los aspectos que hacen a la actividad tabacalera Zapata sostuvo que «buena parte de la responsabilidad de los males que afectan al ingreso del productor no está en el estado, sino en la propia producción; que no ha sabido planificar y adecuarse a los cambios; siendo funcionales al apoyo de leyes, como la que se introdujo junto con la ley bases, que significaron una caída en la recaudación y un perjuicio hacia el Fondo Especial del Tabaco (FET)». En esta misma dirección el legislador nacional indicó que fueron numerosas las advertencias al respecto «pero no fui escuchado» .

Para ejemplificar citó la entonces situación de Tabacalera Sarandí, que a través de una cautelar judicial contra la modificación vigente del año 2017 que establecía un monto fijo; bajo el argumento que pagaba 3 veces lo que debía abonar, directamente dejó de tributar. La consecuencia fue que tras la instalación del argumento que a través de una nueva ley le iban a cobrar al «señor tabaco»; terminaron apoyando una ley que eliminó el impuesto mínimo. Con esto el sector aceptó y apoyó una norma que pretendía cobrar un impuesto que a su vez lo derogaba; ya que la nueva medida, eliminó el impuesto mínimo.

Indicó también que el apoyo del gobierno de la Provicia de Salta y del gobernador Sáenz fueron gravitantes y determinantes para la sanción de la nueva norma, lo que acarreó una reducción en la recaudación nacional, reducción de recursos coparticipables y también una disminución del propio Fondo Especial del Tabaco.
Un capítulo aparte mereció el tema de la evasión en la comercialización de cigarrillos y en ese sentido Zapata cuestionó lo que entiende como una «evasión legal, que es la peor cosa que pudo haber ocurrido en la Argentina y eso se sancionó a iniciativa de una parte de la industria, pero con el apoyo de la producción»; aunque dejó en claro que excluía de ese cuestionamiento al presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, Pascuttini, quien manifestó oportunamente su oposicion a dicha norma. Pero se preguntó: «¿Cómo puede ser que la misma ley que establece el impuesto interno sobre los cigarrillos, diga que puede haber una diferencia del 20% entre el precio que se tributó y el precio que paga el consumidor? Todas las leyes que establecen impuestos que gravan el precio del paquete de cigarrillos lo hacen sobre el valor de venta al público, pero la misma ley le da 20% de márgen de evasión» y agregó «Aceptar el dictado del mayor cliente que tiene el sector tabacalero, que son las multinacionales Phillip Morris y BAT (British American Tobacco), es el destino de desaparición del sector tabacalero, ante lo cual los productores permanecen inermes»

Para finalizar hizo referencia concretamente a la Provincia de Salta donde bajo la conducción de la dirgencia actual, en los últimos 20 años la producción bajó de 47 millones de kilos a 28 millones, lo que indica que «Hemos perdido en los mejores años, el 40% de la producción y esto no es un problema político, es un problema dirigencial». Citó también algunos otros ejemplos, como la cancelación del convenio que existía entre la Cooperativa de Productores Tabacaleros de Salta y una firma privada que garantizaba la compra de la totalidad de la producción con una ganancia de 10 centavos de dólar por kg de tabaco vendido. También hizo mención al cierre de la planta de procesamiento, inversión que se construyó oportunamente con recursos provenientes del Fondo Especial del Tabaco, para terminar procesando toda la producción en la planta de Massalin Particulares.

En el último tramo de su intervención, hizo referencia al impuesto provincial a los Ingresos Brutos, que si bien no alcanza al último eslabón que es la exportación, impacta fuertemente sobre todas las etapas de insumos y pasos previos de la producción. En este punto remarcó la incongruencia y calificó «de locos» a una norma provincial de exención en la primera etapa de comercialización, que condiciona la recepción del beneficio a estar al día en todo el resto de los impuestos. «Esa es la locura que tiene la política que no entiende sobre producción y mucho menos, sobre el bienestar del pueblo» concluyó.