Buenos Aires, 8 mayo (NA) \u2013 El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012 dej\u00f3 sin efecto la medida cautelar que hab\u00eda suspendido la vigencia de 81 art\u00edculos de la Ley 27.802 de Modernizaci\u00f3n Laboral, en una causa iniciada por la CGT contra el Estado Nacional.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n fue firmada por la jueza federal Macarena Marra Gim\u00e9nez, quien sostuvo que el magistrado laboral que hab\u00eda dictado la cautelar carec\u00eda de competencia y que no estaban reunidos los requisitos legales para mantener la suspensi\u00f3n de la norma.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la magistrada resolvi\u00f3 \u201cdejar sin efecto la medida cautelar otorgada mediante resoluci\u00f3n del 30\/3\/2026, que suspendi\u00f3 81 art\u00edculos de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral N\u00b0 27.802\u201d.<\/p>\n
El fallo record\u00f3 que la Sala IV de la C\u00e1mara Contencioso Administrativo Federal hab\u00eda definido previamente que la competencia correspond\u00eda al fuero contencioso administrativo y no al laboral.<\/p>\n
En ese marco, Marra Gim\u00e9nez cit\u00f3 la Ley 26.854 de medidas cautelares contra el Estado, que establece que \u201clos jueces deber\u00e1n abstenerse de decretar medidas cautelares cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia\u201d.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n cuestion\u00f3 adem\u00e1s el alcance de la cautelar dictada por el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b063, que hab\u00eda suspendido art\u00edculos vinculados con contratos laborales, indemnizaciones, negociaci\u00f3n colectiva, huelga, actividad sindical, vacaciones, jornada laboral y modalidades de contrataci\u00f3n.<\/p>\n
La jueza se\u00f1al\u00f3 que \u201cla accionante persigue a t\u00edtulo cautelar la suspensi\u00f3n de 81 art\u00edculos de la ley de modernizaci\u00f3n laboral N\u00b027.802, mediante los cuales se regulan una amplia gama de cuestiones de una variedad y complejidad tal que excede el estrecho \u00e1mbito de apreciaci\u00f3n del remedio preliminar deducido\u201d.<\/p>\n
Asimismo, remarc\u00f3 que analizar la constitucionalidad de ese conjunto de normas en una instancia cautelar implicar\u00eda adelantar criterio sobre la cuesti\u00f3n de fondo y sostuvo que \u201crealizar un examen a t\u00edtulo cautelar sobre la arbitrariedad o inconstitucionalidad de 81 art\u00edculos de una ley dictada por el Congreso Nacional resultar\u00eda un claro abuso del instituto cautelar\u201d.<\/p>\n
La magistrada tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que \u201clas leyes gozan de una presunci\u00f3n de legitimidad que opera plenamente\u201d y consider\u00f3 que el planteo de la CGT requiere \u201cun examen profundo de estudio sobre los derechos involucrados\u201d.<\/p>\n
El fallo a\u00f1adi\u00f3 que no exist\u00eda peligro en la demora que justificara mantener la suspensi\u00f3n de la ley, debido a que la causa tramita bajo el procedimiento sumar\u00edsimo, con plazos abreviados para arribar a una sentencia definitiva.<\/p>\n
Finalmente, la jueza aclar\u00f3 que la decisi\u00f3n no implica adelantar opini\u00f3n sobre la constitucionalidad de la reforma laboral ni sobre la legitimaci\u00f3n de la CGT para impulsar la demanda colectiva, cuestiones que ser\u00e1n resueltas en la sentencia definitiva.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 8 mayo (NA) \u2013 El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012 dej\u00f3 sin efecto<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":22557,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"yoast_head":"\n