Buenos Aires, 7 mayo (NA) \u2013 La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n presentada por la defensa del juez federal Gast\u00f3n Salmain y confirm\u00f3 que las juezas de la C\u00e1mara Federal de Rosario, Elida Isabel Vidal y Silvina Mar\u00eda Andalaf Casiello, seguir\u00e1n interviniendo en la investigaci\u00f3n en su contra.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n, firmada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos y Mariano Hern\u00e1n Borinsky, declar\u00f3 inadmisible el planteo de los defensores de Salmain contra la decisi\u00f3n del Colegio de Revisi\u00f3n de Rosario.<\/p>\n
La defensa hab\u00eda cuestionado la continuidad de las magistradas al sostener que ambas hab\u00edan perdido imparcialidad tras suscribir la Acordada 129\/25, mediante la cual se elev\u00f3 al Consejo de la Magistratura un informe con presuntas irregularidades en el juzgado de Salmain. Tambi\u00e9n alegaron que las juezas se hab\u00edan excusado de intervenir, pero esa excusa fue rechazada por el Colegio de Revisi\u00f3n.<\/p>\n
La Casaci\u00f3n consider\u00f3 que ese tipo de resoluciones, por regla general, no son susceptibles de impugnaci\u00f3n ante esa instancia, ya que no encuadran en las decisiones previstas en el art\u00edculo 356 del C\u00f3digo Procesal Penal Federal.<\/p>\n
El tribunal sostuvo adem\u00e1s que el Colegio de Revisi\u00f3n de Rosario entendi\u00f3 que la Acordada 129\/2025 constituy\u00f3 un acto administrativo de superintendencia y no una denuncia en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 60 inciso f) del CPPF, por lo que no configur\u00f3 una causal objetiva de apartamiento.<\/p>\n
En igual sentido, los magistrados descartaron la existencia de enemistad manifiesta respecto de la jueza Andalaf Casiello, al considerar que no se acreditaron los requisitos para esa causal subjetiva, seg\u00fan supo la Agencia Noticias Argentinas.<\/p>\n
La C\u00e1mara tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la defensa no logr\u00f3 demostrar una cuesti\u00f3n federal suficiente para habilitar la intervenci\u00f3n de la Casaci\u00f3n como tribunal intermedio, conforme a la doctrina de los precedentes \u201cDi Nunzio\u201d, \u201cChac\u00f3n\u201d y el plenario \u201cRuiz\u201d.<\/p>\n
Con esta decisi\u00f3n qued\u00f3 firme que las juezas Vidal y Andalaf Casiello continuar\u00e1n actuando en el proceso seguido contra Salmain por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y abuso de autoridad.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 7 mayo (NA) \u2013 La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":22451,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"yoast_head":"\n