Durante casi 14 horas, el periodista Diego Cabot brind\u00f3 su declaraci\u00f3n ante la Justicia en el juicio por los Cuadernos de las Coimas. Este caso, que destap\u00f3 una de las tramas de corrupci\u00f3n m\u00e1s importantes de la historia reciente de Argentina, comenz\u00f3 con una investigaci\u00f3n period\u00edstica liderada por Cabot, quien trabaj\u00f3 con un peque\u00f1o equipo en secreto para verificar los detalles contenidos en los ocho cuadernos escritos por Oscar Centeno, exchofer del exfuncionario Roberto Baratta.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Cabot se centr\u00f3 en confirmar la autenticidad de los cuadernos, que la justicia calific\u00f3 como una \u00abbit\u00e1cora de la corrupci\u00f3n\u00bb. En un momento clave, Cabot afirm\u00f3 sin titubear: \u00abLos cuadernos eran originales\u00bb. Su intervenci\u00f3n ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) fue crucial para establecer la veracidad del material que desencaden\u00f3 la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Al ser interrogado sobre los cuadernos, Cabot explic\u00f3 c\u00f3mo los hab\u00eda recibido de Jos\u00e9 Bacigalupo, un conocido que lo contact\u00f3 en enero de 2018 para entregarle los manuscritos. Asegur\u00f3 que \u00ablo primero que revis\u00e9 fueron las fechas y las menciones de las personas. Fue un chequeo inicial\u00bb, dijo, reafirmando que su principal objetivo era comprobar los hechos.<\/p>\n
La defensa de los imputados quer\u00eda que el periodista revelara sus fuentes. La presi\u00f3n fue constante: le preguntaron varias veces sobre los encuentros que mantuvo con empresarios y otras personas que figuraban en los cuadernos. La defensa de Roberto Baratta, uno de los principales acusados, le pidi\u00f3 que explicara qu\u00e9 le hab\u00edan dicho estas personas y si hab\u00eda recibido ayuda externa para estructurar su investigaci\u00f3n.<\/p>\n
La respuesta de Cabot, sin embargo, se bas\u00f3 en un principio fundamental del periodismo: el derecho a proteger las fuentes. \u00abComo periodista, tengo el derecho constitucional de no revelar mis fuentes\u00bb, afirm\u00f3. Esta postura gener\u00f3 un debate en la sala. Finalmente, la fiscal\u00eda y el Tribunal respaldaron al periodista, subrayando que la Constituci\u00f3n y el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica protegen el secreto de las fuentes.<\/p>\n
A pesar de las presiones, el periodista defendi\u00f3 su investigaci\u00f3n como un trabajo de verificaci\u00f3n, no una estrategia penal.<\/p>\n
Un tema crucial en la audiencia fue la discusi\u00f3n sobre las tachaduras y las enmiendas en los cuadernos, que algunos abogados intentaron usar como argumento para desacreditar la autenticidad de los documentos. Sin embargo, Cabot explic\u00f3 que las tachaduras eran propias de alguien que escribe a mano alzada, y que no encontr\u00f3 ninguna irregularidad que pudiera invalidar los cuadernos. La Justicia, a trav\u00e9s de una pericia t\u00e9cnica, corrobor\u00f3 que las tachaduras no afectaban la validez de los cuadernos como prueba.<\/p>\n
Uno de los momentos m\u00e1s tensos de la audiencia ocurri\u00f3 cuando el Tribunal mostr\u00f3 los cuadernos originales, que Cabot identific\u00f3 sin dudar. \u00abS\u00ed, son estos los cuadernos con los que trabajamos\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante casi 14 horas, el periodista Diego Cabot brind\u00f3 su declaraci\u00f3n ante la Justicia en<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":22307,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-22306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n