Buenos Aires, 5 mayo (NA) \u2013 La Corte Suprema de Estados Unidos restableci\u00f3 temporalmente el acceso a la p\u00edldora abortiva mifepristona mediante telemedicina y correo postal, en respuesta a una apelaci\u00f3n de emergencia que advert\u00eda del posible caos para las pacientes que ten\u00edan citas para acceder al medicamento.<\/p>\n
La orden suspende una decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, de tendencia conservadora, que restableci\u00f3 el requisito nacional de que el medicamento se obtenga en persona, lo que limita el acceso a este m\u00e9todo de aborto, que se ha generalizado desde que el tribunal anul\u00f3 el caso Roe vs. Wade.<\/p>\n
La orden del juez del m\u00e1ximo tribunal estadounidense Samuel Alito que suspende el fallo del Quinto Circuito estar\u00e1 vigente hasta el 11 de mayo, report\u00f3 la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.<\/p>\n
La suspensi\u00f3n administrativa mantiene el statu quo mientras el tribunal revisa las apelaciones de emergencia presentadas el s\u00e1bado por el fabricante del medicamento y el productor de una versi\u00f3n gen\u00e9rica.<\/p>\n
Danco Laboratories, fabricante de mifepristona, argument\u00f3 ante la Corte Suprema en su apelaci\u00f3n que la orden del Quinto Circuito \u201cgenera confusi\u00f3n y trastornos inmediatos en decisiones m\u00e9dicas que requieren una respuesta r\u00e1pida\u201d.<\/p>\n
GenBioPro, fabricante de una versi\u00f3n gen\u00e9rica del medicamento, afirm\u00f3 en su propia apelaci\u00f3n que la decisi\u00f3n del tribunal inferior corr\u00eda el riesgo de \u201cinterrumpir abruptamente el acceso al f\u00e1rmaco para pacientes en todo el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
El caso, tramitado por v\u00eda r\u00e1pida, vuelve a poner el medicamento y el tema del aborto en la agenda de la Corte Suprema menos de dos a\u00f1os despu\u00e9s de que los magistrados rechazaran una impugnaci\u00f3n similar, una decisi\u00f3n que permiti\u00f3 que el medicamento siguiera estando ampliamente disponible.<\/p>\n
Alito se encarga de las apelaciones de emergencia que surgen del Quinto Circuito de Apelaciones, con sede en Nueva Orleans.<\/p>\n
EL ORIGEN DE LA DISPUTA<\/p>\n
La disputa se origin\u00f3 tras una demanda presentada por Luisiana contra la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), en la que el estado cuestiona una regulaci\u00f3n aprobada en 2023 durante el mandato de Joe Biden.<\/p>\n
Dicha norma elimin\u00f3 la obligaci\u00f3n de una visita presencial para acceder a la mifepristona, facilitando su prescripci\u00f3n a trav\u00e9s de consultas virtuales y su env\u00edo por correo o dispensaci\u00f3n en farmacias.<\/p>\n
Un tribunal federal de apelaciones con sede en Nueva Orleans dio la raz\u00f3n a Luisiana y orden\u00f3 restablecer las restricciones previas. Esa decisi\u00f3n es la que ahora qued\u00f3 en suspenso tras la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n
La mifepristona es uno de los dos medicamentos utilizados en el aborto farmacol\u00f3gico, junto con el misoprostol. Este m\u00e9todo representa actualmente m\u00e1s del 60% de los abortos en Estados Unidos.<\/p>\n
Aprobada en el a\u00f1o 2000 por la FDA, su disponibilidad se convirti\u00f3 en un elemento central del acceso al aborto, especialmente en estados donde existen restricciones severas al procedimiento quir\u00fargico.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 5 mayo (NA) \u2013 La Corte Suprema de Estados Unidos restableci\u00f3 temporalmente el<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":22044,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"yoast_head":"\n