Buenos Aires, 23 marzo (NA) \u2013 La C\u00e1mara de Diputados realizar\u00e1 este mi\u00e9rcoles y jueves dos audiencias p\u00fablicas sobre la reforma de la Ley de Glaciares, en medio de la pol\u00e9mica por las criticas opositoras y de organizaciones ambientalistas, por la limitaci\u00f3n que realiz\u00f3 el oficialismo sobre la cantidad de oradores que podr\u00e1n exponer en esas dos jornadas.<\/p>\n
Con m\u00e1s de 100 mil inscriptos hasta el viernes, La Libertad Avanza dise\u00f1\u00f3 un esquema mixto de participaci\u00f3n presencial, virtual, donde pondr\u00e1n exponer entre 200 y 300 oradores, y el resto lo tendr\u00e1 que hacer a trav\u00e9s de una plataforma con el env\u00edo de un escrito o un video.<\/p>\n
Al cierre de esta nota, esas audiencias se realizar\u00e1n ya que la justicia rechaz\u00f3 una de las cautelares presentada por particulares para suspender esa reuniones p\u00fablicas, pero queda otra presentada por organizaciones ambientalistas, sin resoluci\u00f3n hasta el mediod\u00eda de este lunes.<\/p>\n
De todos modos, no ser\u00e1 el \u00fanico conflicto que existe ya que el oficialismo, adem\u00e1s de restringir la cantidad de oradores, estableci\u00f3 que podr\u00e1n concurrir solo los 66 diputados de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, y dos asesores por bloque, seg\u00fan supo la Agencia Noticias Argentinas de fuentes legislativas.<\/p>\n
AUDIENCIAS<\/p>\n
El bloque de diputados de La Libertad Avanza estableci\u00f3 un mecanismo de participaci\u00f3n por el cual solo podr\u00e1n exponer unos 200 de los 100 mil inscriptos en forma presencial o virtual, por lo que la mayor\u00eda deber\u00e1 hacerlo por escrito o trav\u00e9s de un v\u00eddeo.<\/p>\n
Pese a los pedidos de la oposici\u00f3n de ampliar la cantidad de d\u00edas de las reuniones p\u00fablicas que se efectuar\u00e1n el 25 y 26 de marzo, el oficialismo mantuvo las fechas que se definieron en el plenario de la comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales.<\/p>\n
De esta manera, la exposiciones presenciales se restringir\u00e1n a casi dos centenares mientras que otros 200 lo har\u00e1 por Zoom en la segunda audiencia p\u00fablica. El resto deber\u00e1 conformarse con enviar su postura por escrito o a trav\u00e9s de un v\u00eddeo que no podr\u00e1 superar los cinco minutos.<\/p>\n
Esta restricci\u00f3n era rechazada por los sectores opositores del peronismo, la izquierda y Provincias Unidas.<\/p>\n
En una resoluci\u00f3n firmada por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, Jos\u00e9 Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicol\u00e1s Mayoraz, se estableci\u00f3 que solo podr\u00e1n exponer de manera presencial en la primera jornada, o por Zoom en la segunda, los primeros inscriptos de cada uno de los 24 distritos.<\/p>\n
\u201cSe invitar\u00e1 a participar en las audiencias de forma presencial el d\u00eda mi\u00e9rcoles 25 de marzo y virtual el d\u00eda jueves 26 de marzo, a quienes se encuentren dentro de los primeros inscriptos de cada jurisdicci\u00f3n (provincia)\u201d, se se\u00f1ala en la resoluci\u00f3n publicada en la web de la C\u00e1mara de Diputados. <\/p>\n
Y se aclar\u00f3: \u201cSe garantizar\u00e1 la participaci\u00f3n de representantes de las veinticuatro (24) jurisdicciones del pa\u00eds, asegurando una adecuada participaci\u00f3n federal. Todas las presentaciones ya sean las presentadas de forma presencial, virtual, video o por escrito recibidas ser\u00e1n incorporadas al expediente legislativo como antecedentes para su consideraci\u00f3n en el marco del tratamiento del proyecto\u201d.<\/p>\n
Un grupo de particulares present\u00f3 una demanda que cayo en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 5, a cargo del juez Enrique Regeuira, quien rechaz\u00f3 esa medida solicitada para suspender las audiencias publicas que fue presentada por el abogado Jonatan Baldiviezo, junto a la Asociaci\u00f3n Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y la ingeniera Mar\u00eda Eva Koutsovitis.<\/p>\n
Regueira sostuvo: \u00abNo alcanza a demostrar la verosimilitud del derecho que invoca -al menos con el grado de evidencia que se requiere- para suspender los efectos de un acto parlamentario, m\u00e1xime cuando la presunci\u00f3n de validez que debe reconocerse a los actos de las autoridades constituidas obliga a los procesos precautorios a una severa apreciaci\u00f3n de las circunstancias del caso y de los requisitos ordinariamente exigibles para toda medida cautelar\u201d.<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n fue festejada por Mayoraz a trav\u00e9s de una publicaci\u00f3n en la red social X. \u00ab\u00a1\u00a1LAS AUDIENCIAS P\u00daBLICAS POR LA LEY DE GLACIARES SON ILEG\u00cdTIMAS!!\u00bb. Eso es lo que te hacen creer un grupo min\u00fasculo de ONGs y CHARLATANES DE FERIA que intentaron BOICOTEAR este proceso trascendental de participaci\u00f3n ciudadana\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
AMBIENTALISTAS<\/p>\n
Tambi\u00e9n pidieron una medida cautelar organizaciones ambientalistas para suspender las audiencias a fin de garantizar que puedan exponer los casi 100 mil inscriptos, que recay\u00f3 en el Juzgado Contencioso N\u00b0 7, a cargo de Enrique Lavi\u00e9 Pico, quien a\u00fan no se expidi\u00f3 sobre ese pedido.<\/p>\n
Las organizaciones Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados Ambientalistas, la Red Universitaria por la Crisis Clim\u00e1ticas, y Greenpeace, pidieron que se ordene \u201cal Congreso garantizar la participaci\u00f3n oral de la totalidad de los inscriptos en la audiencia p\u00fablica convocada a los efectos de recibir opiniones\u201d sobre la reforma de la ley de Glaciares aprobada por el Senado.<\/p>\n
\u201cA tales efectos, se solicita la readecuaci\u00f3n del cronograma de audiencias previsto para el 25 y 26 de marzo, mediante su ampliaci\u00f3n y\/o realizaci\u00f3n de jornadas adicionales, as\u00ed como la adopci\u00f3n de todas las medidas organizativas necesarias para permitir la participaci\u00f3n oral y efectiva de las personas inscriptas\u201d, plante\u00f3 la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n pide que \u201cel Congreso se abstenga de implementar mecanismos que sustituyan o restrinjan la participaci\u00f3n oral -como su reemplazo por presentaciones en formato audiovisual y\/o el env\u00edo de un video a YouTube- por resultar incompatible con los est\u00e1ndares m\u00e1s elementales de participaci\u00f3n p\u00fablica\u201d. #AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 23 marzo (NA) \u2013 La C\u00e1mara de Diputados realizar\u00e1 este mi\u00e9rcoles y jueves<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":16366,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"yoast_head":"\n