Buenos Aires, 5 marzo (NA) \u2013 La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firmes las cuatro condenas por asociaci\u00f3n il\u00edcita en la causa conocida como la \u201cMafia del Oro\u201d, un fraude al Estado en los a\u00f1os 90 que, mediante operaciones comerciales simuladas, permiti\u00f3 obtener reintegros impositivos indebidos por unos 20 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por inadmisibles los recursos presentados por las defensas y confirmaron las penas de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n para Mario Jorge Grinschpun, Luis Eduardo Ricigliano, Edgardo Enrique Roggenbau y Carlos Axel Augspach por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. <\/p>\n
En paralelo, el m\u00e1ximo tribunal tambi\u00e9n desestim\u00f3 el planteo de la AFIP, que actu\u00f3 como querellante, contra la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal que hab\u00eda declarado prescripto el delito de defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la investigaci\u00f3n se centr\u00f3 en las actividades del denominado \u201cGrupo Piana\u201d, cuyos integrantes montaron una estructura empresarial para simular operaciones comerciales entre distintas firmas que figuraban en el circuito de comercializaci\u00f3n de productos destinados a la exportaci\u00f3n.<\/p>\n
De ese modo se aprovechaban del r\u00e9gimen de beneficios previsto en la ley del Impuesto al Valor Agregado para exportaciones, lo que les permit\u00eda obtener reintegros impositivos que en realidad nunca hab\u00edan ingresado a las arcas del Estado.<\/p>\n
HACE M\u00c1S DE 30 A\u00d1OS<\/p>\n
Los hechos investigados ocurrieron entre 1993 y 1995. En una etapa anterior del expediente, en febrero de 2014, el Tribunal Oral en lo Penal Econ\u00f3mico conden\u00f3 a los principales directivos de Casa Piana. <\/p>\n
Enrique Piana recibi\u00f3 seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por 19 hechos de defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica y asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefe y organizador, pena que se unific\u00f3 en ocho a\u00f1os y dos meses por otra condena previa. <\/p>\n
Miguel Seligman fue condenado a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso como miembro de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
JUICIO ORAL<\/p>\n
La segunda parte del caso lleg\u00f3 a juicio oral en 2017, cuando se dictaron condenas de tres a\u00f1os de ejecuci\u00f3n condicional y multas por asociaci\u00f3n il\u00edcita para Augspach, Guillermo Jorge Campbell, Grinschpun, Roggenbaum y Ricigliano, mientras que Marcelo De Laurentis y Alberto Giusti recibieron dos a\u00f1os de ejecuci\u00f3n condicional por participaci\u00f3n necesaria en defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Posteriormente, la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal revis\u00f3 el caso. <\/p>\n
En 2022 ratific\u00f3 las condenas por asociaci\u00f3n il\u00edcita, aunque finalmente consider\u00f3 prescripto el delito de defraudaci\u00f3n, tras un nuevo fallo dictado luego de que la Corte Suprema anulara una resoluci\u00f3n anterior por falta de \u201cunidad l\u00f3gico-jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n
Finalmente, el m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 los recursos presentados por las defensas contra las condenas por asociaci\u00f3n il\u00edcita y tambi\u00e9n los planteos de la querella que insist\u00edan en mantener la acusaci\u00f3n por defraudaci\u00f3n.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 5 marzo (NA) \u2013 La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firmes las cuatro<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":14287,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-14286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n