Buenos Aires, 4 marzo (NA) \u2013 Richard Vallejos, abogado de Walter Maciel, el ex comisario de Nueve de Julio acusado de ser part\u00edcipe necesario de la sustracci\u00f3n y ocultamiento de Loan, habl\u00f3 en exclusiva con la Agencia Noticias Argentinas en medio de las repercusiones en la causa y dio un panorama de cu\u00e1l es el actual escenario de su cliente y lo que pretende argumentar en el juicio donde \u201csolo tres personas deber\u00edan pagar\u201d.<\/p>\n
Sentado en una mesa de caf\u00e9, en medio de la siesta correntina, Vallejos sostuvo que el juicio va a ser el lugar donde, al menos, Laudelina Pe\u00f1a \u201cse va a quebrar y a decir lo que ocurri\u00f3\u201d.<\/p>\n
En este panorama, explic\u00f3 por qu\u00e9 cree que su defendido no deber\u00eda estar en la posici\u00f3n actual: \u201cEn el delito de sustracci\u00f3n y el ocultamiento basta con que una persona lo secuestre y lo oculte para que se cumpla el tipo penal; no hace falta saber el motivo. Es ah\u00ed donde considero que nadie lo hace porque s\u00ed, esto proviene de un hecho fortuito\u201d.<\/p>\n
Al ser consultado sobre cu\u00e1l ser\u00eda ese hecho fortuito, Vallejos respondi\u00f3: \u201cHablo de que Mar\u00eda Victoria Caillava y Carlos P\u00e9rez atropellaron a Loan y que de ese acto lo sustrajeron y ocultaron\u201d.<\/p>\n
\u201cLa motivaci\u00f3n proviene de un hecho fortuito, que es un accidente, por lo que la figura de part\u00edcipe, que es la que tiene mi defendido, no est\u00e1 previsto para los delitos culposos\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Vallejos sostuvo que esa ser\u00e1 su defensa durante el juicio y remarc\u00f3 que, aunque no son sus clientes, considera que Antonio Ben\u00edtez, Daniel Ram\u00edrez y M\u00f3nica Millapi \u201ctambi\u00e9n son inocentes\u201d, por lo que \u201csolo tres personas deber\u00edan pagar, que son Caillava, P\u00e9rez y Laudelina\u201d.<\/p>\n
\u201cLo voy a sostener, porque si la motivaci\u00f3n hubiese sido trata de personas, la car\u00e1tula hubiese sido trata, no sustracci\u00f3n y ocultamiento como ahora. No se pudo demostrar, a lo largo de este proceso, que sea otra la motivaci\u00f3n, no hay otra cosa, y hasta los acusados quedaron sobrese\u00eddos por ese delito\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
\u201cComprenda que se haya mediatizado el caso y que quiz\u00e1s la causa venda m\u00e1s por ese lado, pero ac\u00e1 no ocurre eso\u201d, manifest\u00f3 finalmente. #AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 4 marzo (NA) \u2013 Richard Vallejos, abogado de Walter Maciel, el ex comisario<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":14036,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-14035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n