{"id":13299,"date":"2026-02-27T09:05:11","date_gmt":"2026-02-27T12:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/fmgente.com.ar\/web\/el-congreso-aprobo-el-proyecto-de-milei-para-reformar-la-ley-de-glaciares\/"},"modified":"2026-02-27T09:05:11","modified_gmt":"2026-02-27T12:05:11","slug":"el-congreso-aprobo-el-proyecto-de-milei-para-reformar-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmgente.com.ar\/web\/el-congreso-aprobo-el-proyecto-de-milei-para-reformar-la-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"El Congreso aprob\u00f3 el proyecto de Milei para reformar la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"

En una votación clave para la agenda económica<\/strong> del Gobierno de Javier Milei<\/a>, el Senado aprobó en su penúltima sesión extraordinaria una serie de modificaciones a la Ley de Glaciares<\/strong>. La iniciativa obtuvo 41 adhesiones y 31 rechazos,<\/strong> tanto en la votación en general como en particular, con la abstención de la neuquina Julieta Corroza<\/strong>. El texto quedó ahora a consideración de la Cámara de Diputados.<\/strong><\/p>\n

El proyecto dividió a varias bancadas, aunque no a La Libertad Avanza<\/strong>, espacio que conduce Patricia Bullrich<\/strong>, que votó en bloque a favor. También acompañaron los legisladores del interbloque cristinista Lucía Corpacci<\/strong> (Catamarca) y Sergio Uñac<\/strong> (San Juan), así como los recientemente escindidos del kirchnerismo <\/a>Guillermo Andrada<\/strong> (Catamarca), Carolina Moisés<\/strong> (Jujuy) y Sandra Mendoza<\/strong> (Tucumán). Desde sectores dialoguistas también hubo respaldo, aunque con divisiones internas.<\/p>\n

\n\"Un<\/p>\n
\nJavier Milei. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Uno de los artículos más observados fue el séptimo del despacho —corregido horas antes de la votación—, que permite a cada provincia determinar la autoridad de aplicación, salvo en áreas protegidas por la ley 22.351 de Parques Nacionales. Esa autoridad será la encargada de identificar,  “basándose en elementos técnico-científicos, los glaciares y el ambiente periglacial ubicados en su territorio que cumplan con alguna de las funciones hídricas previstas”<\/strong> en la norma, es decir, que “actúen como reservas estratégicas de recursos hídricos o como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas”.<\/strong><\/p>\n

Desde el oficialismo sostienen que la reforma no elimina protección ambiental<\/strong> sino que la precisa, al tiempo que devuelve a las provincias el dominio efectivo sobre sus recursos, tal como establece la Constitución. La meta, según explicaron, es  “armonizar la normativa con la Constitución y la Corte Suprema”<\/strong> y terminar con una ambigüedad jurídica<\/strong> que, durante años, derivó en judicialización, incertidumbre y paralización de inversiones.<\/p>\n