![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/TW4V4IHSHZBKXOOQYO35DIVJWM.jpg?auth=663efee6c4167dabd8b23bdba47a3eace05634eb2283d2689e53981a558abe4b&smart=true&width=2560&height=1707\")
<\/p>\nTras ratificar el acuerdo Mercosur-Uni\u00f3n Europea,<\/b> el Senado debate la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares<\/b> que tanto ped\u00edan los gobernadores mineros. De esta manera, el Gobierno consigui\u00f3 las voluntades necesarias para cumplir con los mandatarios provinciales y el proyecto se convirti\u00f3 en ley. <\/b>C\u00f3mo queda el texto.<\/u><\/p>\n
Esta ma\u00f1ana, el Congreso Nacional amaneci\u00f3 con una protesta por parte de la organizaci\u00f3n Greenpeace <\/b>que termin\u00f3 en la detenci\u00f3n de 12 activistas<\/b> por instalar inodoros en las escalinatas del Congreso en reclamo contra la Ley impulsada por el gobierno. <\/p>\n
Sin embargo, el debate contin\u00fao normalmente, y se consigui\u00f3 la aprobaci\u00f3n con 40 votos<\/b> a favor del oficialismo, que incluy\u00f3 a los justicialistas Sergio U\u00f1ac<\/b> y Luc\u00eda Corpacci<\/b>. Asimismo, 31 legisladores<\/b> votaron en contra de la medida. <\/p>\n
Con una sola abstenci\u00f3n en general y en particular<\/b> por parte de la senadora Julieta Corrosa<\/b> que responde a La Neuquinidad. <\/p>\n
Conscientes de la inminente victoria, la secretaria general de la presidencia Karina Milei<\/b>, junto con el ministro del Interior Diego Santilli<\/b> y el presidente de la C\u00e1mara de Diputados Mart\u00edn Menem<\/b>, se dejaron ver en los palcos del recinto de la C\u00e1mara Alta. All\u00ed, Santilli festej\u00f3 la aprobaci\u00f3n, como qui\u00e9n fue encargado de gestionar los apoyos de los gobernadores. <\/p>\n
<\/p>\n
Este jueves, el Senado trat\u00f3 primero el pliego de Fernando Iglesias como embajador de B\u00e9lgica y la Uni\u00f3n Europea. Luego, el oficialismo consigui\u00f3 la aprobaci\u00f3n del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, por lo que qued\u00f3 como el segundo pa\u00eds en Am\u00e9rica Latina en darle curso al tratado detr\u00e1s de Uruguay<\/b>.<\/p>\n
En \u00faltimo lugar qued\u00f3 el an\u00e1lisis del proyecto para extraer recursos mineros de los glaciares. Esto no fue improvisado, es un proyecto que el Gobierno dise\u00f1\u00f3 junto con los gobernadores de <\/u>Catamarca, Salta, San Juan y Chubut<\/b><\/u>.<\/u><\/p>\n
El nerviosismo fue claro en el recinto. Los alfiles libertarios, como el senador Agust\u00edn Coto<\/b>, se movieron en b\u00fasqueda de los votos que necesitaba el oficialismo. \u201cEstamos hace quince a\u00f1os discutiendo esto, estamos respondiendo a una necesidad\u201d, indic\u00f3 Coto durante la apertura del debate. <\/p>\n
La principal modificaci\u00f3n a la ley de glaciares ser\u00eda recortar el concepto de periglaciar y de esta manera dar pie a la operaci\u00f3n minera. La ley anterior protege no solo los glaciares sino tambi\u00e9n el ambiente periglacial<\/b> (zonas congeladas cercanas que regulan el agua), el nuevo texto busca redefinir el concepto y limitar que zonas quedan protegidas. <\/p>\n
\u201cSe preserva la protecci\u00f3n de las reservas h\u00eddricas y estrat\u00e9gicas porque es el esp\u00edritu de la norma\u201d, indic\u00f3 Coto cuando habl\u00f3 sobre las diferencias de la norma nueva con la antigua. <\/p>\n
Asimismo, busca pasar de una protecci\u00f3n autom\u00e1tica del ecosistema, a evaluaciones por funci\u00f3n h\u00eddrica.<\/b> Se buscar\u00eda revisar caso por caso y adem\u00e1s esto quedar\u00eda a cargo de la provincia. <\/p>\n
Esta \u00faltima ser\u00eda la modificaci\u00f3n m\u00e1s patente con respecto a la antigua ley 26.369<\/b>, los gobernadores quieren tener m\u00e1s libertad y poder, alegado la atribuci\u00f3n federal de los recursos naturales. <\/p>\n
En s\u00ed, la ley del 2010 proh\u00edbe las actividades de explotaci\u00f3n minera, hidrocarbur\u00edfera, y obras puntuales. Los gobernadores pretenden recortar este concepto para facilitar la atracci\u00f3n de inversiones extractivas a sus provincias.<\/u> <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/EV2N6QMTY5GEZCFSDQN6YCPJKM.png?auth=2f2a86d7d1250145742046cfeb36c591ab2778014689d5c6daf49a5d22196f87&smart=true&width=1408&height=736\")
<\/p>\n
El propio Coto indic\u00f3 que el inventario del ambiente a proteger, para retirar zonas de protecci\u00f3n o incorporar zonas, ser\u00e1 a cargo de los gobernadores de la provincia d\u00f3nde el glaciar se ubique<\/b> y deber\u00e1n regirse por criterios t\u00e9cnico-cient\u00edficos. <\/p>\n
Seg\u00fan Coto, las prohibiciones se mantienen todas, las actividades prohibidas en glaciares y periglaciar. \u201cHay un criterio m\u00e1s restrictivo que el anterior\u201d, asegur\u00f3 el senador. <\/u><\/p>\n
Sin embargo, fue cuestionado por la oposici\u00f3n por incluir las modificaciones tras el dictamen de comisi\u00f3n<\/b>. <\/p>\n
Daniel Bensus\u00e1n, del Justicialismo, pregunt\u00f3 cu\u00e1les son los art\u00edculos que cambiaron: \u201cAs\u00ed los podemos discutir\u201d. Desde el peronismo reclamaron que el texto de la ley que lleg\u00f3 al recinto a las 15:32 de la tarde. <\/p>\n
\u201cNo sabemos cu\u00e1les son las modificaciones<\/b>. Verg\u00fcenza me va a dar cuando voten algo que no saben lo que est\u00e1n votando. \u00bfDe d\u00f3nde surgen estas cosas?\u201c, espet\u00f3 el senador. <\/p>\n
En este sentido, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti<\/b> del justicialismo mendocino, asegur\u00f3 que esta no ser\u00e1 \u201cuna modificaci\u00f3n t\u00e9cnica\u201d, sino que \u201cflexibiliza los est\u00e1ndares ambientales\u201d. \u201dEs un cambio de paradigma, de uno cient\u00edfico, a un criterio discrecional pol\u00edtico, crea un dumping flexibilizador y pone a competir a las provincias a ver qui\u00e9n atrae m\u00e1s inversiones<\/u>\u201c, sostuvo. <\/p>\n
La delegada de Sa\u00e9nz<\/b>, Flavia Roy\u00f3n<\/b>, asegur\u00f3 que la decisi\u00f3n ambiental de las provincias no responde a \u201cun gobernador\u201d. \u201cEso es faltarle el respeto a los cuerpos t\u00e9cnicos de muchas provincias, donde hay t\u00e9cnicos capaces. Qu\u00e9 les hace creen que los t\u00e9cnicos de Naci\u00f3n son mejores\u201d, replic\u00f3 la salte\u00f1a. <\/p>\n
Como defensa del proyecto, Flavia Roy\u00f3n, delegada del gobernador S\u00e1enz, asegur\u00f3 que la aclaraci\u00f3n de la ley busca \u201cproteger el agua\u201d y definir \u201cen qu\u00e9 lugares no se puede hacer actividad\u201d. <\/p>\n
Lo cierto es que hoy, toda actividad en glaciares y zona periglaciar est\u00e1 restringida por ley. <\/p>\n
\u201cLa aclaraci\u00f3n lo que dice es: est\u00e1 todo prohibido en lo que est\u00e1 hoy contenido en el inventario, hasta tanto no se compruebe con estudios t\u00e9cnico-cient\u00edficos, que no tiene ninguna funci\u00f3n que afecte ni al agua de consumo humano, ni a la agricultura, ni a la biodiversidad\u201d, asegur\u00f3 la senadora en declaraciones p\u00fablicas. <\/p>\n
El tema de la aclaraci\u00f3n <\/b>de la ley es un punto importante, si bien la ley fue sancionada en la presidencia de Cristina Kirchner, nunca se reglament\u00f3. Lo que har\u00eda la aclaraci\u00f3n es legislar retroactivamente y por tanto deber\u00eda aplicarse la ley a todas aquellas compa\u00f1\u00edas que hayan invertido en el ambiente periglaciar. <\/b><\/p>\n
Quienes no dieron su aval estuvieron los de Provincias Unidas, Alejandra Vigo y Mauricio \u201cCamau\u201d Esp\u00ednola.<\/b> <\/p>\n
\u201cEntendemos que este proyecto est\u00e1 muy mal redactado y eso va a generar muchas interpretaciones<\/b>. No quiero que esa interpretaci\u00f3n quede en manos de ning\u00fan gobernador. Como estaba la Ley de Glaciares anterior es mejor que esta, por eso votaremos en contra\u201d, explic\u00f3 Carambia al exponer. <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/MBW7WWBHONHGVJZCNEX57JCTC4.jpeg?auth=b79a6bf9c08d9ae35de1547c2cf25a8138c7395426bc91a947dc9c25d29a9649&smart=true&width=1280&height=960\")
<\/p>\n
La primera responde a Mart\u00edn Llaryora<\/b>, gobernador de la provincia de C\u00f3rdoba, mientras que Esp\u00ednola se aline\u00f3 con los hermanos Vald\u00e9s en la \u00faltima elecci\u00f3n de Corrientes. <\/p>\n
Las aliadas encargadas de hacer crecer los n\u00fameros para darle la victoria al gobierno fueron, Edith Terenzi<\/b> de Chubut, qui\u00e9n fue una de las impulsoras del proyecto, y Flavia Roy\u00f3n<\/b> de Salta. <\/p>\n
Tambi\u00e9n obtuvo el voto de los catamarque\u00f1os que responden a Ra\u00fal Jalil<\/b>, qui\u00e9n rompi\u00f3 con el peronismo al irse tras la reforma laboral. Ser\u00e1n Carolina Mois\u00e9s, Sandra Mariela Mendoza y Guillermo Andrada<\/u>. <\/p>\n
Andrada<\/b>, adelant\u00f3 en el recinto su posici\u00f3n en favor del gobierno nacional. \u201cSe est\u00e1 planteando un falso dilema. Plantean que miner\u00eda o agua, no es correcto. Nadie puede evaluar mejor que la provincia a la que est\u00e1 afectando\u201d, indic\u00f3 el funcionario. <\/p>\n
Mois\u00e9s actu\u00f3 por primera veaz como la flamante vicepresidenta de la C\u00e1mara, tras romper con la C\u00e1mpora e irse del bloque bajo el sello Convicci\u00f3n Federal. Tambi\u00e9n fue el estreno de este nuevo bloque y del interbloque \u201cImpulso Pa\u00eds\u201d<\/b>, con miembros del PRO, Provincias Unidas y la UCR. <\/p>\n
Adem\u00e1s, en el radicalismo ocho legisladores votaron a favor y s\u00f3lo dos en contra, Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger<\/b>. <\/p>\n
\u201cLas inversiones van a llegar con previsibilidad, y est\u00e1 bien que la pidan quienes quieren invertir, y quieren procedimientos claros para inversiones a largo plazo, eso es lo que necesitamos\u201d, afirm\u00f3 Patricia Bullrich<\/b> al cerrar su alocuci\u00f3n antes de la votaci\u00f3n de la victoria. <\/p>\nLa opini\u00f3n de los gobernadores<\/h2>\n
Los gobernadores ya hab\u00edan adelantado en di\u00e1logo con El Cronista<\/i> que esperaban un resultado positivo. \u201cSirve para que los gobernadores despu\u00e9s busquen inversiones, esta semana pasa el Senado\u201d, hab\u00eda asegurado en di\u00e1logo con El Cronista<\/i> una voz cercana al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego<\/b>. <\/p>\n
\u201cSan Juan no puede frenar su desarrollo. Esta ley nos da previsibilidad, reglas claras y respeto por la autonom\u00eda provincial sobre nuestros recursos\u201d, afirm\u00f3 Orrego en declaraciones p\u00fablicas. <\/p>\n
En ese marco, Orrego tambi\u00e9n hizo referencia a la votaci\u00f3n en el Congreso y a la responsabilidad de los representantes sanjuaninos.<\/p>\n
\u201cLa votaci\u00f3n en el Congreso representa una decisi\u00f3n trascendental para San Juan. Cada legislador deber\u00e1 decidir si est\u00e1 del lado del trabajo y la inversi\u00f3n o del lado de la incertidumbre\u201d,<\/u> sostuvo.<\/p>\n
En medio de versiones cruzadas respecto de cu\u00e1l ser\u00eda la posici\u00f3n del peronismo con sus diputados y senadores nacionales, el gobernador fue categ\u00f3rico: \u201clos diputados nacionales del bloque Producci\u00f3n y Trabajo<\/b> que representan a nuestro gobierno van a votar a favor de la ley. Nosotros vamos a defender a San Juan sin especulaciones y sin ambig\u00fcedades.\u201d<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras ratificar el acuerdo Mercosur-Uni\u00f3n Europea, el Senado debate la modificaci\u00f3n de la Ley de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-13195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n