![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/TW4V4IHSHZBKXOOQYO35DIVJWM.jpg?auth=663efee6c4167dabd8b23bdba47a3eace05634eb2283d2689e53981a558abe4b&smart=true&width=2560&height=1707\")
<\/p>\nTras ratificar el acuerdo Mercosur-Uni\u00f3n Europea,<\/b> el Senado debate la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares<\/b> que tanto ans\u00edan los gobernadores mineros. Si bien todav\u00eda no se definen los votos, el Gobierno hace los ajustes a \u00faltimo minuto para sumar voluntades<\/b>. Qu\u00e9 se puede esperar de la ley que ocasion\u00f3 conflicto hoy en las puertas del Congreso.<\/u><\/p>\n
Esta ma\u00f1ana, el Congreso Nacional amaneci\u00f3 con una protesta por parte de la organizaci\u00f3n Greenpeace <\/b>que termin\u00f3 en la detenci\u00f3n de 12 activistas<\/b> por instalar inodoros en las escalinatas del Congreso. <\/p>\n
Fuentes parlamentarias indicaron a El Cronista<\/i> que el Gobierno nacional ya tendr\u00eda los 37 votos que necesita para aprobar la ley en general. Hablan incluso de 38 voluntades alineadas en torno a la aprobaci\u00f3n general de la iniciativa<\/b> que llega con la firma del Ejecutivo y el impulso de algunas provincias.<\/p>\n
En este sentido, hay voces encontradas sobre la posibilidad de que haya cambios en particular sobre el texto final. Fuentes del oficialismo, aseguraron a El Cronista <\/i>que habr\u00e1 varios cambios en particular en el texto final de la ley. <\/u><\/p>\n
Sin embargo, voces radicales sostuvieron que la ley saldr\u00e1, \u201ctal como est\u00e1\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Este jueves, el Senado trat\u00f3 primero el pliego de Fernando Iglesias como embajador de B\u00e9lgica y la Uni\u00f3n Europea. Luego, el oficialismo consigui\u00f3 la aprobaci\u00f3n del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, por lo que qued\u00f3 como el segundo pa\u00eds en Am\u00e9rica Latina en darle curso al tratado detr\u00e1s de Uruguay<\/b>.<\/p>\n
En \u00faltimo lugar qued\u00f3 el an\u00e1lisis del proyecto para extraer recursos mineros de los glaciares. Esto no es algo improvisado, es un proyecto que el Gobierno dise\u00f1\u00f3 junto con los gobernadores de <\/u>Catamarca, Salta, San Juan y Chubut<\/b><\/u>.<\/u><\/p>\n
El nerviosismo fue claro en el recinto. Los alfiles libertarios, como el senador Agust\u00edn Coto<\/b>, se movieron en el recinto en b\u00fasqueda de los votos que necesitaba el oficialismo. \u201cEstamos hace quince a\u00f1os discutiendo esto, estamos respondiendo a una necesidad\u201d, indic\u00f3 Coto durante la apertura del debate. <\/p>\n
La principal modificaci\u00f3n a la ley de glaciares ser\u00eda recortar el concepto de periglaciar y de esta manera dar pie a la operaci\u00f3n minera. La ley anterior protege no solo los glaciares sino tambi\u00e9n el ambiente periglacial<\/b> (zonas congeladas cercanas que regulan el agua), el nuevo texto busca redefinir el concepto y limitar que zonas quedan protegidas. <\/p>\n
\u201cSe preserva la protecci\u00f3n de las reservas h\u00eddricas y estrat\u00e9gicas porque es el esp\u00edritu de la norma\u201d, indic\u00f3 Coto cuando habl\u00f3 sobre las diferencias de la norma nueva con la antigua. <\/p>\n
Asimismo, busca pasar de una protecci\u00f3n autom\u00e1tica del ecosistema, a evaluaciones por funci\u00f3n h\u00eddrica.<\/b> Se buscar\u00eda revisar caso por caso y adem\u00e1s esto quedar\u00eda a cargo de la provincia. <\/p>\n
Esta \u00faltima ser\u00eda la modificaci\u00f3n m\u00e1s patente con respecto a la antigua ley 26.369<\/b>, los gobernadores quieren tener m\u00e1s libertad y poder, alegado la atribuci\u00f3n federal de los recursos naturales. <\/p>\n
En s\u00ed, la ley del 2010 proh\u00edbe las actividades de explotaci\u00f3n minera, hidrocarbur\u00edfera, y obras puntuales. Los gobernadores pretenden recortar este concepto para facilitar la atracci\u00f3n de inversiones extractivas a sus provincias.<\/u> <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/EV2N6QMTY5GEZCFSDQN6YCPJKM.png?auth=2f2a86d7d1250145742046cfeb36c591ab2778014689d5c6daf49a5d22196f87&smart=true&width=1408&height=736\")
<\/p>\n
El propio Coto indic\u00f3 que el inventario del ambiente a proteger, para retirar zonas de protecci\u00f3n o incorporar zonas, ser\u00e1 a cargo de los gobernadores de la provincia d\u00f3nde el glaciar se ubique<\/b> y deber\u00e1n regirse por criterios t\u00e9cnico-cient\u00edficos. <\/p>\n
Seg\u00fan Coto, las prohibiciones se mantienen todas, las actividades prohibidas en glaciares y periglaciar. \u201cHay un criterio m\u00e1s restrictivo que el anterior\u201d, asegur\u00f3 el senador. <\/u><\/p>\n
Sin embargo, fue cuestionado por la oposici\u00f3n por incluir las modificaciones tras el dictamen de comisi\u00f3n<\/b>. <\/p>\n
Daniel Bensus\u00e1n, del Justicialismo, pregunt\u00f3 cu\u00e1les son los art\u00edculos que cambiaron: \u201cAs\u00ed los podemos discutir\u201d. Desde el peronismo reclamaron que el texto de la ley que lleg\u00f3 al recinto a las 15:32 de la tarde. <\/p>\n
\u201cNo sabemos cu\u00e1les son las modificaciones<\/b>. Verg\u00fcenza me va a dar cuando voten algo que no saben lo que est\u00e1n votando. \u00bfDe d\u00f3nde surgen estas cosas?\u201c, espet\u00f3 el senador. <\/p>\n
Por su parte, el flamante catamarque\u00f1o con nuevo bloque, Guillermo Andrada<\/b>, adelant\u00f3 su posici\u00f3n en favor del gobierno nacional. <\/p>\n
\u201cSe est\u00e1 planteando un falso dilema. Plantean que miner\u00eda o agua, no es correcto. Nadie puede evaluar mejor que la provincia a la que est\u00e1 afectando\u201d, indic\u00f3 el funcionario. <\/p>\n
La delegada de Sa\u00e9nz<\/b>, Flavia Roy\u00f3n<\/b>, asegur\u00f3 que la decisi\u00f3n ambiental de las provincias no responde a \u201cun gobernador\u201d. \u201cEso es faltarle el respeto a los cuerpos t\u00e9cnicos de muchas provincias, donde hay t\u00e9cnicos capaces. Qu\u00e9 les hace creen que los t\u00e9cnicos de Naci\u00f3n son mejores\u201d, replic\u00f3 la salte\u00f1a. <\/p>\n
Como defensa del proyecto, Flavia Roy\u00f3n, delegada del gobernador S\u00e1enz, asegur\u00f3 que la aclaraci\u00f3n de la ley busca \u201cproteger el agua\u201d y definir \u201cen qu\u00e9 lugares no se puede hacer actividad\u201d. <\/p>\n
Lo cierto es que hoy, toda actividad en glaciares y zona periglaciar est\u00e1 restringida por ley. <\/p>\n
\u201cLa aclaraci\u00f3n lo que dice es: est\u00e1 todo prohibido en lo que est\u00e1 hoy contenido en el inventario, hasta tanto no se compruebe con estudios t\u00e9cnico-cient\u00edficos, que no tiene ninguna funci\u00f3n que afecte ni al agua de consumo humano, ni a la agricultura, ni a la biodiversidad\u201d, asegur\u00f3 la senadora en declaraciones p\u00fablicas. <\/p>\n
El tema de la aclaraci\u00f3n <\/b>de la ley es un punto importante, si bien la ley fue sancionada en la presidencia de Cristina Kirchner, nunca se reglament\u00f3. Lo que har\u00eda la aclaraci\u00f3n es legislar retroactivamente y por tanto deber\u00eda aplicarse la ley a todas aquellas compa\u00f1\u00edas que hayan invertido en el ambiente periglaciar. <\/b><\/p>\n
El proyecto deber\u00e1 reunir 37 votos para ser aprobado. Entre quienes podr\u00edan dar el aval, pero est\u00e1n en duda en cuanto a su voto est\u00e1n Alejandra Vigo y Mauricio \u201cCamau\u201d Esp\u00ednola.<\/b> <\/p>\n
\u201cEntendemos que este proyecto est\u00e1 muy mal redactado y eso va a generar muchas interpretaciones<\/b>. No quiero que esa interpretaci\u00f3n quede en manos de ning\u00fan gobernador. Como estaba la Ley de Glaciares anterior es mejor que esta, por eso votaremos en contra\u201d, explic\u00f3 Carambia al exponer. <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cronista.com\/resizer\/v2\/MBW7WWBHONHGVJZCNEX57JCTC4.jpeg?auth=b79a6bf9c08d9ae35de1547c2cf25a8138c7395426bc91a947dc9c25d29a9649&smart=true&width=1280&height=960\")
<\/p>\n
Fuentes cercanas a los legisladores indicaron en di\u00e1logo con El Cronista<\/i> que a \u00faltimas horas de la tarde no estaba a\u00fan definido el voto. La primera responde a Mart\u00edn Llaryora<\/b>, gobernador de la provincia de C\u00f3rdoba, mientras que Esp\u00ednola se aline\u00f3 con los hermanos Vald\u00e9s en la \u00faltima elecci\u00f3n de Corrientes. <\/p>\n
\u201cHay muchas dudas, en el proyecto, no hay certezas\u201d<\/u>, indicaron en di\u00e1logo con este medio. Quienes s\u00ed podr\u00edan votar a favor ser\u00edan los misioneros, Edith Terenzi<\/b> de Chubut, qui\u00e9n fue una de las impulsoras del proyecto, y Flavia Roy\u00f3n<\/b> de Salta. <\/p>\n
Tambi\u00e9n tendr\u00edan el voto de los catamarque\u00f1os que responden a Ra\u00fal Jalil<\/b>, qui\u00e9n rompi\u00f3 con el peronismo al irse tras la reforma laboral. Ser\u00e1n Carolina Mois\u00e9s, Sandra Mariela Mendoza y Guillermo Andrada<\/u>. Mois\u00e9s es hoy la flamante vicepresidenta de la C\u00e1mara, tras romper con la C\u00e1mpora e irse del bloque bajo el sello Convicci\u00f3n Federal. Hoy es, de hecho, el estreno de este nuevo bloque y del interbloque \u201cImpulso Pa\u00eds\u201d<\/b>, con miembros del PRO, Provincias Unidas y la UCR. <\/p>\n
Adem\u00e1s, en el radicalismo ocho legisladores votar\u00e1n a favor y s\u00f3lo dos en contra, Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger<\/b>. <\/p>\nLa opini\u00f3n de los gobernadores<\/h2>\n
Desde el lado de los gobernadores <\/b>esperan que est\u00e9 una \u201cbase de acuerdo\u201d, bien masticada. \u201cSirve para que los gobernadores despu\u00e9s busquen inversiones, esta semana pasa el Senado\u201d, hab\u00eda asegurado en di\u00e1logo con El Cronista<\/i> una voz cercana al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego<\/b>. <\/p>\n
\u201cSan Juan no puede frenar su desarrollo. Esta ley nos da previsibilidad, reglas claras y respeto por la autonom\u00eda provincial sobre nuestros recursos\u201d, afirm\u00f3 Orrego en declaraciones p\u00fablicas. <\/p>\n
En ese marco, Orrego tambi\u00e9n hizo referencia a la votaci\u00f3n en el Congreso y a la responsabilidad de los representantes sanjuaninos.<\/p>\n
\u201cLa votaci\u00f3n en el Congreso representa una decisi\u00f3n trascendental para San Juan. Cada legislador deber\u00e1 decidir si est\u00e1 del lado del trabajo y la inversi\u00f3n o del lado de la incertidumbre\u201d,<\/u> sostuvo.<\/p>\n
En medio de versiones cruzadas respecto de cu\u00e1l ser\u00eda la posici\u00f3n del peronismo con sus diputados y senadores nacionales, el gobernador fue categ\u00f3rico: \u201clos diputados nacionales del bloque Producci\u00f3n y Trabajo<\/b> que representan a nuestro gobierno van a votar a favor de la ley. Nosotros vamos a defender a San Juan sin especulaciones y sin ambig\u00fcedades.\u201d<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras ratificar el acuerdo Mercosur-Uni\u00f3n Europea, el Senado debate la modificaci\u00f3n de la Ley de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-13181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n