Buenos Aires, 26 febrero (NA) \u2013 En un comunicado oficial, la AFA entidad fustig\u00f3 contra la solicitud de la Inspecci\u00f3n General de Justicia (IGJ) para la designaci\u00f3n de veedores al Ministerio de Justicia para relevar documentaci\u00f3n contable y financiera. <\/p>\n
En el comunicado, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el ente madre del f\u00fatbol argentino asegur\u00f3 que \u201cno ser\u00e1 sometido a veedur\u00eda ileg\u00edtima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad pol\u00edtica ajena a la ley\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se adelant\u00f3 que \u201cen las pr\u00f3ximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada, tal como ocurri\u00f3 con el precedente Bullrich. Recurriremos a la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, para que sea la justicia, y no la propaganda, la que determine la validez de este acto\u201d.<\/p>\n
Esta presentaci\u00f3n de la AFA se da luego de que la IGJ solicitara al Ministerio de Justicia la designaci\u00f3n de veedores en la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA) para relevar documentaci\u00f3n contable y financiera que, seg\u00fan el organismo, fue requerida sin respuesta.<\/p>\n
La medida, firmada por el inspector general Daniel Roque V\u00edtolo, apunta a verificar posibles \u201cgraves irregularidades\u201d, aunque aclararon que no implica una intervenci\u00f3n ni una sanci\u00f3n, sino una veedur\u00eda informativa en el marco de las funciones de fiscalizaci\u00f3n<\/p>\n
La AFA tambi\u00e9n mencion\u00f3 en el comunicado \u201cel caso Bullrich\u201d, al se\u00f1alar que \u00abla IGJ deber\u00eda explicar por qu\u00e9 utiliza hoy contra la AFA el mismo libreto que en 2023 utiliz\u00f3
\ncontra el Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por
\nPatricia Bullrich, actual senadora nacional\u00bb.<\/p>\n
Y acus\u00f3 al organismo porque \u201cen aquel entonces, la IGJ tambi\u00e9n habl\u00f3 de ‘graves irregularidades’ y dispuso una intervenci\u00f3n. La Sala M de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en fallo firme, anul\u00f3 esa intervenci\u00f3n por violaci\u00f3n al debido proceso y orden\u00f3 suspenderla con efecto inmediato. Los argumentos que la IGJ esgrime hoy \u2013falta de informaci\u00f3n, sospechas sobre el manejo de fondos\u2013 son los mismos que la justicia ya desestim\u00f3\u201d.<\/p>\n
En otro de los puntos, la AFA denuncia que \u201cno se trata de controlar una asociaci\u00f3n civil, sino de ejecutar una pol\u00edtica p\u00fablica que busca imponer las Sociedades An\u00f3nimas Deportivas (SAD) a trav\u00e9s del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la AFA subray\u00f3 que \u201cel f\u00fatbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No ser\u00e1 cooptado por operaciones pol\u00edticas ni por intereses empresariales que pretenden convertir a nuestras instituciones en mercanc\u00eda. Defenderemos nuestra autonom\u00eda y nuestra legalidad por todas las v\u00edas judiciales y democr\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n
#AgenciaNA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 26 febrero (NA) \u2013 En un comunicado oficial, la AFA entidad fustig\u00f3 contra<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":13097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-13096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n