En diciembre de 2025, el mapa de ventas en supermercados mostr\u00f3 contrastes muy marcados entre provincias si se comparan dos variables clave: el peso de cada distrito en el total nacional y el nivel de ventas por habitante. <\/p>\n
Una de las provincias patag\u00f3nicas represent\u00f3 8 veces la facturaci\u00f3n de una del norte: Neuqu\u00e9n <\/b>marc\u00f3 un gasto por habitante promedio de $ 187.689, mientras que en Formosa <\/b>alcanz\u00f3 $ 21.381. <\/p>\n
Neuqu\u00e9n posee 710.814 habitantes, mientras que Formosa posee 607.419 habitantes, seg\u00fan el Censo 2022.<\/p>\n
En t\u00e9rminos de participaci\u00f3n, el distrito m\u00e1s grande fue el Gran Buenos Aires, que concentr\u00f3 el 23,2% de las ventas del pa\u00eds. <\/p>\n
Le sigui\u00f3 la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires con el 15,7%, y luego el Resto de Buenos Aires con el 11,3%.<\/p>\n
Es decir, s\u00f3lo estos tres distritos explicaron m\u00e1s de la mitad de las ventas totales del mes<\/b>, dejando en claro que el AMBA y la provincia de Buenos Aires siguen siendo el n\u00facleo del consumo supermercadista.<\/p>\n
Detr\u00e1s de ese bloque aparecen las provincias grandes del interior. C\u00f3rdoba fue la m\u00e1s relevante, con el 9,6% <\/b>del total, por encima de Santa Fe (5,2%) y de Mendoza (4,9%) <\/p>\n
Neuqu\u00e9n (4,7%) y R\u00edo Negro (4,1%) completaron el grupo de mayor peso relativo dentro de las provincias patag\u00f3nicas. <\/p>\n
M\u00e1s abajo en la escala quedaron Chubut (3,0%), Santa Cruz (2,5%), Entre R\u00edos (2,1%) y Salta (1,8%), mientras que Tucum\u00e1n (1,4%), Jujuy (1,2%), Misiones y Corrientes (1,1% cada una), La Pampa (1,0%), San Juan (0,9%), Chaco (0,9%), San Luis (0,8%), Catamarca (0,6%), Santiago del Estero (0,6%), Formosa (0,5%) y La Rioja (0,4%) tuvieron participaciones m\u00e1s reducidas. <\/p>\n
Sin embargo, cuando se observa el gasto por habitante<\/b>, el ranking cambia de manera significativa. El promedio nacional se ubic\u00f3 en $58.898 por habitante, pero varias provincias superaron ampliamente ese valor. Neuqu\u00e9n encabez\u00f3 el listado con $187.689 por habitante<\/b>, pese a no estar entre los distritos m\u00e1s grandes en volumen. <\/p>\n
Tierra del Fuego, con s\u00f3lo 1,3% de participaci\u00f3n, registr\u00f3 $186.232 por habitante, ubic\u00e1ndose tambi\u00e9n entre los niveles m\u00e1s altos del pa\u00eds. Santa Cruz alcanz\u00f3 $171.931 por habitante, mientras que R\u00edo Negro marc\u00f3 $144.494. <\/p>\n
CABA, adem\u00e1s de ser el segundo distrito en peso, exhibi\u00f3 un gasto per c\u00e1pita de $142.312, muy por encima del promedio nacional.<\/p>\n
En contraste, los 24 partidos del GBA tuvieron un gasto por habitante de $54.689<\/b>, apenas por debajo del promedio pa\u00eds. <\/p>\n
El Resto de Buenos Aires marc\u00f3 $48.596<\/b>, lo que muestra que el mayor peso relativo no necesariamente implica el mayor gasto individual. C\u00f3rdoba, con 9,6% de participaci\u00f3n, combin\u00f3 tama\u00f1o y dinamismo con $125.494 por habitante, mientras que Santa Fe, pese a su 5,2% de peso, tuvo un nivel per c\u00e1pita m\u00e1s moderado, de $39.835.<\/p>\n
En el norte argentino se registraron los valores m\u00e1s bajos por habitante. Santiago del Estero mostr\u00f3 $16.068, Chaco $ 19.010 y Formosa $ 21.381.<\/p>\n
Estas jurisdicciones, adem\u00e1s de tener bajo gasto por habitante, tambi\u00e9n presentan participaciones reducidas en el total nacional.<\/p>\n
La brecha es evidente: entre Neuqu\u00e9n y Santiago del Estero hay m\u00e1s de diez veces de diferencia en ventas por habitante.<\/b><\/p>\n
En suma, diciembre dej\u00f3 en claro que el tama\u00f1o de un distrito en t\u00e9rminos de ventas totales no siempre coincide con el nivel de gasto individual. El conurbano bonaerense domina por volumen, CABA combina alto peso y alto per c\u00e1pita, C\u00f3rdoba se consolida como la provincia m\u00e1s fuerte del interior<\/b>, y varias provincias patag\u00f3nicas lideran ampliamente en gasto por habitante pese a tener menor participaci\u00f3n relativa. El consumo supermercadista argentino, as\u00ed, exhibe un doble contraste: concentraci\u00f3n en pocos distritos grandes y fuertes disparidades en el ticket per c\u00e1pita entre regiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En diciembre de 2025, el mapa de ventas en supermercados mostr\u00f3 contrastes muy marcados entre<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-12920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacadas"],"yoast_head":"\n